dijous, 4 de juny del 2026

La senyora El Hachmi, el Papa i la Sagrada família

La senyora El Hachmi publica avui, 4 de juny de 2026, un article en què ens “repassa” als catalans amb motiu de la visita de Lleó XIV i la benedicció de la torre i la creu de Crist de la Sagrada Família. Del seu escrit se’n desprèn —si més no és la impressió que en trec— un malestar de fons que no acaba de resoldre: una voluntat de pertinença que conviu amb una impugnació constant del lloc on pretén arrelar. Aquesta tensió, lluny de matisar-se, s’acaba convertint en el nervi del seu discurs.

El resultat és un article que no tant qüestiona un esdeveniment concret com denota una incapacitat per situar-lo en el seu context. La Sagrada Família no és només religió, ni només símbol: és, sobretot, una obra sostinguda durant més d’un segle per la persistència col·lectiva d’un país, Catalunya. Ignorar aquesta dimensió —o reduir-la a una mera escenografia— és no entendre de què s’està opinant.

Escriu la senyora El Hachmi que, en una democràcia, la religió ha de quedar confinada a l’àmbit privat. És un principi debatible, però en qualsevol cas exigeix una mirada coherent: si s’aplica, hauria de fer-ho amb la mateixa exigència a totes les tradicions, no només a aquelles més properes o més còmodes de qüestionar. Altrament, la crítica deixa de ser un exercici de racionalitat i esdevé un simple gest discriminatori.

La seva peça introdueix, a més, afirmacions categòriques sobre la moral religiosa que, més que il·luminar, simplifiquen. Tota tradició —també la cristiana— ha generat normes, contradiccions i tensions internes. Reduir-les a caricatura pot ser efectista, però empobreix el debat. I en un text que vol fer-se passar per reflexiu, aquesta simplificació grinyola.

Quan es refereix al Vaticà i a la presència de les dones, el problema és semblant: la crítica és legítima, però la formulació és tan sumària que acaba caient en la mateixa superficialitat que pretén denunciar. No tot s’explica amb una frase enginyosa, ni tota estructura complexa es pot resoldre amb una ironia ràpida.

Tot plegat em retorna a la idea inicial: la senyora El Hachmi sembla instal·lada en un vol i dol que travessa el seu discurs. Vol formar part d’un espai que, alhora, resisteix assumir sense reserves. Aquesta ambivalència —comprensible en termes personals— esdevé problemàtica quan es projecta com a judici sobre tot un país. Perquè aleshores ja no és només una tensió íntima: és una mirada esbiaixada.

Permeteu-me acabar amb una idea que vaig sentir fa anys a la ràdio, en boca de l’enyorada Patrícia Gabancho —argentina d’origen, catalana per decisió—, i que continua sent d’una precisió gairebé incòmoda:

“Un hom s’arrela en una terra no pas quan hi neixen els seus fills, sinó quan hi enterra els seus morts.”

Quan pugui sebollir els seus difunts, senyora El Hachmi —i també els seus fantasmes— en aquesta terra catalana, quan abandoni l’autocomplaença de víctima “dona i immigrant”, serà aleshores quan deixarà de sentir-se estrangera.

L’arrelament no es proclama ni s’exigeix: s’assumeix. I només quan es produeix aquest gest —profund, irrevocable— la mirada deixa de ser d’estranyesa per esdevenir, simplement, d’aquí.
______________________